您當(dāng)前位置:首頁 > 申請專利 > 專利申請流程及費(fèi)用 > 對中藥專利申請的幾點(diǎn)思考

對中藥專利申請的幾點(diǎn)思考

日期:2019-04-16 13:50:33      點(diǎn)擊:

對中藥專利申請的幾點(diǎn)思考

在中藥生產(chǎn)中,藥材、配伍和生產(chǎn)工藝決定了成藥的質(zhì)量,如果能找到合適的指標(biāo),如:藥效成分的含量,或有害成分的限量等等,申請專利的時候會比較容易描述其技術(shù)方案,也利于日后的專利保護(hù),但對大量的藥物而言,似乎還難以做到,因此采取方法來限定就成了較佳的選擇。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費(fèi)商標(biāo)查詢網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

1.藥材

在中醫(yī)藥界,中藥材古往今來都是被關(guān)注的重點(diǎn),即使以今天的眼光看,中藥成品的質(zhì)量也直接與藥材和飲片相關(guān),道地藥材就是指藥材貨真質(zhì)優(yōu)的意思,是控制藥材質(zhì)量的一項獨(dú)特的綜合判別標(biāo)準(zhǔn)。中藥飲片質(zhì)量研究的范圍涉及中藥材的基原、土壤、氣候、肥料、種植、管理、采收、產(chǎn)地加工、藥材包裝儲存及飲片炮制的方法、步驟等內(nèi)容,各種因素綜合起來決定著藥材和飲片的質(zhì)量,使用栽培方法來限定藥材,在專利上幾乎難有作為,另外,我國專利法不保護(hù)動植物品種的規(guī)定,也使得藥材在專利法的框架下很難被有效保護(hù)。但是一定的方法加上一兩個可以量化的指標(biāo)如大類成分的含量,不失為可以嘗試手段。

國外的研究者十分注意利用傳統(tǒng)知識中記錄的信息,他們意識到研究多種成分的草藥復(fù)雜性,于是從分析技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化工藝、質(zhì)量控制入手,把常規(guī)的研究開發(fā)放在首位,更容易地從自然產(chǎn)地的植物中尋找目標(biāo)成分以獲取專利權(quán),這是他們基于對現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理解而具有的必然的行為方式。英國植物藥公司(Phytopharm)已在125個國家開發(fā)20個專利種類,67個專利已被批準(zhǔn)。

2.中藥復(fù)方

方劑是中藥的精髓,多項研究可以證明中藥配伍的科學(xué)性,然而復(fù)方便得藥效成分更加復(fù)雜,英國植物藥公司(Phytopharm)的研究經(jīng)驗表明,超過 5味中藥無論在工藝和質(zhì)量控制上都困難重重,更不用說發(fā)現(xiàn)確切的藥效物質(zhì)了。在案例二中,申請人羅列了10種具有清熱祛濕或活血化淤功效的藥物,中藥配伍須根據(jù)不同的癥候進(jìn)行調(diào)配使用,因此申請人又列出了不同的中藥子集進(jìn)行臨床治療效果的對比,赤芍、甘草、地黃組與赤芍、甘草、荊芥穗組的臨床療效相近,這實際上有點(diǎn)類似于中醫(yī)師針對不同癥候的濕疹的基礎(chǔ)處方的加減,嚴(yán)格的說,是中醫(yī)處方給申請人指出了研究方向,后者只是將傳統(tǒng)中藥復(fù)方的有效成分進(jìn)行了粗略的分離和常規(guī)的制劑,但確實克服了原中藥湯劑的缺點(diǎn),滿足了現(xiàn)代制藥業(yè)的要求,即:初步明確了藥效物質(zhì)及其作用機(jī)理,方便患者服用,服藥量大大減小。進(jìn)一步的復(fù)方研究可能給出大類物質(zhì)在復(fù)方提取物中的相對比例,因此也為復(fù)方提取物的具體限定提供了可能,使其作為專利權(quán)客體,在某種程度上被準(zhǔn)確定義成為可能。

3.質(zhì)量控制

中藥研究上的種種復(fù)雜性驅(qū)使現(xiàn)代的中藥開發(fā)熱衷于改變傳統(tǒng)品種的劑型使之符合現(xiàn)代社會的需要,方便服用、攜帶。服用量減小本無可厚非,然而許多改變劑型導(dǎo)致藥效大大降低的例子不在少數(shù),反倒是國外的研究者在對傳統(tǒng)方劑進(jìn)行改進(jìn)時很注重與原方的藥效作比較,畢竟藥效才是判斷藥品質(zhì)量最重要的指標(biāo)。如果能找到代表藥物品質(zhì)的指標(biāo)成分或控制品質(zhì)的方法,解決長期困擾中藥穩(wěn)定性差、質(zhì)量難以控制的難題,理應(yīng)滿足專利三性的要求,此類專利申請應(yīng)該具有較大的市場價值。

專利保護(hù)旨在為市場、貿(mào)易服務(wù),如果純粹以西藥的研究方式和評價標(biāo)準(zhǔn)來研究和評價中藥,顯然有失偏頗。為使我們的傳統(tǒng)中藥更加符合現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn),上述三點(diǎn)值得重視和研究,一味撇開藥效談專利保護(hù),是沒有意義的。

從專利保護(hù)的角度看,方法的保護(hù)由于取證的困難,發(fā)生侵權(quán)時不容易確認(rèn)事實,始終被認(rèn)為是相對的,迫不得已的。但從藥材種植、炮制,到中藥提取物的制備、藥物的制劑、理化分析、質(zhì)量控制等方面,都離不開對新工藝的依賴,有時加上一些可量化的指標(biāo),可以很好的由方法來限定新的產(chǎn)品,只是我國發(fā)明人較少注重這方面的研究,一般喜歡借鑒現(xiàn)成的西藥研究手段或國外研究天然藥物的手段,這對中藥研發(fā)、專利申請及專利保護(hù)來說的確是個遺憾。

對于中藥的專利保護(hù),以及企業(yè)如何進(jìn)行中藥的研發(fā)、專利申請等問題,本文僅提出了自身的一些粗淺看法,還有更多問題需要進(jìn)一步思考和研究。

推薦閱讀:

個人可否申請專利,如何申請?

要申請一個實用新型專利,需要多少費(fèi)用?

申請專利需要什么條件?

專利申請的三個特征是什么?

app能申請專利嗎?

世譽(yù)鑫誠合伙人喜獲“在專利代理行業(yè)工作滿三十年”證書

本文來源:http://649800.com/2019/zlsqzx_0416/948.html

熱門專利推薦