有一個(gè)與“六個(gè)核桃”商標(biāo)相似的商標(biāo)被駁回了。
2019年8月,“六個(gè)西瓜”商標(biāo)駁回復(fù)審決定出爐,“申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回”。
“六個(gè)西瓜”確實(shí)和“六個(gè)核桃”幾乎差不多,都是量詞+名詞,那為什么“六個(gè)西瓜”就不行了?
咋的,西瓜難道比核桃要低級(jí)嗎?
今天怎么的,給個(gè)理由唄!
那就先來(lái)看看“六個(gè)核桃”注冊(cè)之路上的九九八十一磨難吧。
1
十年奮斗史
六個(gè)核桃是河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司生產(chǎn)的一種核桃植物蛋白飲料。
河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司成立于1997年,2005年時(shí)推出了“六個(gè)核桃”核桃乳飲品。
可是在2005年時(shí)卻申請(qǐng)注冊(cè)“八個(gè)核桃”……
是的,你沒看錯(cuò)!
一開始,養(yǎng)元智匯申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是“八個(gè)核桃”。
具體也不知道是什么原因,到了2006年1月的時(shí)候,養(yǎng)元智匯才提交了“六個(gè)核桃”的注冊(cè)申請(qǐng)。
難道是成本問(wèn)題?
本來(lái)養(yǎng)元智匯是想大氣點(diǎn)每瓶放八個(gè)核桃的,結(jié)果成本太高,扛不住,于是就改成了每瓶放六個(gè)……
言歸正傳,這兩枚商標(biāo)可謂經(jīng)歷豐富,一個(gè)商標(biāo)絕大部分的流程都走了一遍(鑒于大家都比較熟悉六個(gè)核桃,就單拿六個(gè)核桃商標(biāo)說(shuō)事,反正他們都一樣哈):
2006年1月,申請(qǐng)注冊(cè);
2007年11月,轉(zhuǎn)讓(具體啥事,不清楚哈);
2008年7月,商標(biāo)申請(qǐng)被駁回;
2008年8月,提交駁回復(fù)審;
2009年3月,復(fù)審?fù)ㄟ^(guò),商標(biāo)初審公告;
2009年6月,在初審期內(nèi)被提起商標(biāo)異議,異議不成立;
2010年4月,異議復(fù)審,六個(gè)核桃記憶核準(zhǔn)注冊(cè)
2011年12月,北京一中院作出(2011)一中知行初字第2293號(hào)判決,維持商評(píng)字〔2011〕第08202號(hào)異議復(fù)審裁定;
2012年3月,北京高院作出(2012)高行終字第256號(hào)判決,維持原判。
2012年5月,終于注冊(cè)公告下來(lái)了!
申請(qǐng)了六年多,其中初審被異議就有3年多,太難了!
如果你以為“六個(gè)核桃”的商標(biāo)劫難這就結(jié)束了?
那你就是太真了!
2013年11月“六個(gè)核桃”被提無(wú)效宣告;
2015年1月被提撤通(撤銷成為商品/服務(wù)通用名稱注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng));
2016年3月二次被提無(wú)效宣告;
2018年6月,商標(biāo)續(xù)展。
所幸最后都保持注冊(cè),不然你現(xiàn)在也不會(huì)看到“六個(gè)核桃”商標(biāo)了。
(上圖的紅圈,是這張圖的唯一重點(diǎn)!)
雖然很小,但極其重要!養(yǎng)元智匯卻為了這個(gè)標(biāo)志奮斗了十年。
在這十幾年中,影響“六個(gè)核桃”能否注冊(cè)最關(guān)鍵的因素是:商標(biāo)是否具備顯著性。
2
證據(jù)十足
至少?gòu)酿B(yǎng)元智匯提交的相關(guān)證據(jù)中可以證明,“六個(gè)核桃”注冊(cè)成功也情有可原。
養(yǎng)元智匯提供了“六個(gè)核桃”在河北、河南、山東等各地工商行政管理局的受保護(hù)記錄30份;
“六個(gè)核桃”還獲得過(guò)消費(fèi)者信得過(guò)產(chǎn)品榮譽(yù)證書,在2007年就被認(rèn)定為“知名商品”;
同時(shí)養(yǎng)元公司還提供了“六個(gè)核桃”在河北、河南、山東等各地工商行政管理局的受保護(hù)記錄30份。
最后北京高院在(2012)高行終字第256號(hào)判決中認(rèn)為:養(yǎng)元公司提供的證據(jù)可以證明,貼附有被異議商標(biāo)“六個(gè)核桃”的商品銷售區(qū)域至少涉及全國(guó)13個(gè)省和直轄市。
根據(jù)上述事實(shí),被異議商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用取得了顯著特征,便于識(shí)別,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。
不得了!不得了!雙星助力,13省銷售、30份的保護(hù)記錄,這不就有了商標(biāo)的“顯著特征性”嘛,似乎也不是很難么……
所以“六個(gè)西瓜”商標(biāo)僅僅只是復(fù)審剛剛失敗而已,問(wèn)題并不是很大,不服可以再接著上訴哦。
3
量詞+名詞商標(biāo)
不僅是“六個(gè)西瓜”申請(qǐng)被駁回,就連六個(gè)核桃的堂弟“六個(gè)堅(jiān)果”也被駁回了!
有一家企業(yè)一直在申請(qǐng)“六個(gè)堅(jiān)果”商標(biāo),至今仿佛都沒有成功,不然也不會(huì)每年都在申請(qǐng)注冊(cè)了……
說(shuō)到量詞+名詞商標(biāo),很多人想到了三只松鼠,也有人想到了“六個(gè)小時(shí)”,注冊(cè)在10類成人用品上……
嘶,六個(gè)小時(shí),恐怖如斯啊!
小編則想到某個(gè)游戲里一個(gè)英雄的大招“五秒真男人”,這仿佛也不錯(cuò)……(好像還沒人申請(qǐng))
還有人提到了“六個(gè)木瓜”,豐胸產(chǎn)品,這木瓜不是被證實(shí)沒有這個(gè)功效了嗎?(它到底有嗎?)
不過(guò)說(shuō)到底,量詞+名詞的商標(biāo)還是很難注冊(cè)的,尤其是注冊(cè)在相對(duì)于的類目上和比較容易消費(fèi)者誤導(dǎo)的類目。
注冊(cè)這類商標(biāo),不要抱有太大的希望,因?yàn)槿f(wàn)一成功了呢,畢竟也是有可能的!
推薦閱讀:
商標(biāo)駁回復(fù)審要多長(zhǎng)時(shí)間?
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:新聞寫作、音樂創(chuàng)作……AI創(chuàng)作物版權(quán)歸誰(shuí)所有?