您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 商標(biāo)使用15年后,李小龍女兒狀告真功夫侵權(quán),索賠2.1億

商標(biāo)使用15年后,李小龍女兒狀告真功夫侵權(quán),索賠2.1億

日期:2019-12-27 16:33:45      點(diǎn)擊:

一說(shuō)起中國(guó)功夫,人們首先會(huì)想到闖進(jìn)好萊塢,讓中國(guó)武術(shù)風(fēng)靡全球的功夫巨星李小龍。李小龍的確有真功夫,真功夫的商標(biāo)卻不一定是李小龍。

12月25日,因?yàn)樯虡?biāo)形象酷似李小龍,并且使用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15年,真功夫被李小龍文化信息咨詢(上海)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“李小龍公司”)起訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān),并賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元和維權(quán)合理開(kāi)支8.8萬(wàn)元。

商標(biāo)使用15年后,李小龍女兒狀告真功夫侵權(quán),索賠2.1億

12月26日,真功夫通過(guò)官微回應(yīng)稱(chēng):“真功夫系列商標(biāo)我們已經(jīng)使用了15年,商標(biāo)是否侵權(quán),多年前也曾有過(guò)爭(zhēng)議,但商標(biāo)一直沒(méi)有判定侵權(quán)或者撤銷(xiāo)的行政或司法結(jié)論。時(shí)隔多年被起訴,我們也很疑惑,正準(zhǔn)備應(yīng)訴。”

律師:侵權(quán)15年共索賠2.1億

真功夫餐飲管理有限公司創(chuàng)立于1990年,主營(yíng)以蒸品為特色的中式快餐。自1999年來(lái),先后進(jìn)駐30多個(gè)城市,成為了全國(guó)連鎖的中式快餐企業(yè)。截止目前,在全國(guó)共有員工16000余名。

2019年4月22日下午,中國(guó)綠公司年會(huì)的分論壇上,真功夫餐飲管理有限公司董事長(zhǎng)兼總裁潘宇海稱(chēng),真功夫2018年的營(yíng)收跨過(guò)50億元大關(guān),突破百億要走三四年。

2004年,真功夫委托葉茂中營(yíng)銷(xiāo)策劃?rùn)C(jī)構(gòu)為其進(jìn)行品牌策劃,開(kāi)始使用酷似李小龍的“功夫龍”形象。2016年推出了品牌新戰(zhàn)略,還發(fā)布全新的品牌形象,形象依然酷似李小龍的經(jīng)典動(dòng)作。

李小龍公司代理律師葉芳回應(yīng)娛理工作室稱(chēng),真功夫曾委托葉茂中團(tuán)隊(duì)對(duì)其商標(biāo)圖案進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記,登記書(shū)備注信息為,“真功夫圖形”內(nèi)容為由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、“蒸的營(yíng)養(yǎng)專(zhuān)家”文字組合組成的造型圖案。

她表示,從真功夫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記書(shū)的內(nèi)容可以看出,該公司知道他們是在使用李小龍形象。真功夫創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)曾拒絕葉茂中公司“與李小龍后人聯(lián)系取得授權(quán)”的建議,這種行為屬于對(duì)李小龍肖像的惡意使用。

葉芳表示,該餐飲企業(yè)使用李小龍的形象讓公眾誤以為李小龍是代言人并且不解釋?zhuān)匀粦?yīng)付給李小龍代言費(fèi)。李小龍公司經(jīng)過(guò)市場(chǎng)考察之后,從2004年開(kāi)始侵權(quán),選擇了一年1400萬(wàn)元作為賠償要求,侵權(quán)長(zhǎng)達(dá)十五年共計(jì)2.1億。

9年前就有侵權(quán)糾紛

據(jù)天眼查顯示,李小龍文化信息咨詢(上海)有限責(zé)任公司成立于2017年,法定代表人是李小龍的女兒李香凝(SHANNON EMERY LEE),經(jīng)營(yíng)范圍為文化信息咨詢、商務(wù)信息咨詢,企業(yè)形象設(shè)計(jì),品牌管理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理等。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,早在2010年,真功夫就因商標(biāo)問(wèn)題面臨涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的指控,當(dāng)時(shí)李香凝訪問(wèn)過(guò)廣東省僑辦、廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,為李小龍維權(quán)。

據(jù)了解,李香凝在美國(guó)已經(jīng)陸續(xù)將其父親的影片及商標(biāo)的所有權(quán)購(gòu)買(mǎi)了回來(lái),她計(jì)劃把這些資源重新進(jìn)行整合,使“李小龍”成為全球品牌。

除了商標(biāo)維權(quán),據(jù)外媒報(bào)道,李香凝還對(duì)一部好萊塢電影對(duì)李小龍的刻畫(huà)提出非議。

今年,原定10月25日在中國(guó)內(nèi)地上映的《好萊塢往事》已經(jīng)撤檔。這部由昆汀·塔倫蒂諾執(zhí)導(dǎo),主演包括巨星萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特的電影十分受?chē)?guó)內(nèi)影迷期待。

據(jù)美國(guó)媒體《好萊塢報(bào)道》的消息稱(chēng),這部電影的撤檔很可能跟片中對(duì)亞洲功夫巨星李小龍的爭(zhēng)議性描寫(xiě)有關(guān)。

在電影中,麥克·毛在片中扮演的李小龍?jiān)谄瑘?chǎng)故意挑釁,而且對(duì)拳王阿里出言不遜,結(jié)果被布拉德·皮特扮演的特技替身打敗。

針對(duì)這個(gè)場(chǎng)景,李小龍的家人和朋友都對(duì)導(dǎo)演昆汀·塔倫蒂諾進(jìn)行了批評(píng),稱(chēng)這位功夫巨星并不是像他在電影中所描述的那樣。

《好萊塢報(bào)道》從博納影業(yè)和有關(guān)部門(mén)的消息人士處獲悉,李小龍的女兒李香凝,直接提出了申訴,要求《好萊塢往事》中改變父親李小龍的形象。

而唯一擁有影片剪輯權(quán)的昆汀·塔倫蒂諾本人對(duì)這件事的態(tài)度非常強(qiáng)硬,這名導(dǎo)演的態(tài)度是一刀不剪,“要么接受,要么就放棄上映。”

最終,該影片從中國(guó)撤檔。

如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo)查詢庫(kù)網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

推薦閱讀:

香奈兒商標(biāo)維權(quán)緣何二審敗北?

BOY LONDON在華快速擴(kuò)張 曾打贏商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)

“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標(biāo)維權(quán)困境

supreme商標(biāo)維權(quán)失敗,商標(biāo)局撤銷(xiāo)Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)

索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!

香奈兒在華碰壁,“雙C”logo商標(biāo)維權(quán)失敗,還能忍?

Levi’s?雙弧線商標(biāo)維權(quán)案再勝訴!為侵權(quán)者敲響警鐘

本文來(lái)源:http://www.649800.com/2019/hyxw_1227/3451.html

熱門(mén)商標(biāo)推薦