“小鹿茶”商標(biāo)三天遭搶“鹿角巷”95%是假卻維權(quán)無(wú)力

近年來(lái)，茶飲行業(yè)的發(fā)展可以說(shuō)是非常的迅猛。喜茶估值90億、奈雪的茶預(yù)計(jì)明年上市、茶顏悅色獲阿里投資......一大批奶茶品牌在迅速擴(kuò)張。當(dāng)然，隨之而來(lái)的，還有一大批投機(jī)者和仿冒者。

“小鹿茶”三天遭搶 花重金全補(bǔ)上

自2017年11月創(chuàng)立以來(lái)，瑞幸以光速席卷全國(guó)，成為了中國(guó)乃至全球上市最快的企業(yè)。2019年4月，瑞幸咖啡上線“小鹿茶”。而在上線之前，瑞幸就已注冊(cè)30、32類“小鹿茶”商標(biāo)，沒想才過了三天，有人就立馬跟著提交申請(qǐng)了43類“小鹿茶”商標(biāo)的注冊(cè)!

隨后反應(yīng)過來(lái)的瑞幸，立馬展開了對(duì)于“小鹿茶”商標(biāo)的保護(hù)!截止今天，瑞幸一共申請(qǐng)了44枚“小鹿茶”商標(biāo)，而商標(biāo)類別總共是45類，基本進(jìn)行了全類別的保護(hù)。目前，他人注冊(cè)的第43類“小鹿茶”商標(biāo)正處于待審狀態(tài)，一旦這些商標(biāo)進(jìn)入初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè)，瑞幸咖啡可以在法定期限內(nèi)提起商標(biāo)異議或者無(wú)效宣告請(qǐng)求，不過，其消耗的時(shí)間、精力也是不容小覷的。95%是山寨 “

“鹿角巷”維權(quán)無(wú)力

“鹿角巷”奶茶深受年輕人喜愛的，卻被曝光95%都是假的，這一點(diǎn)從商標(biāo)的混亂注冊(cè)情況上就可以看出。小知在國(guó)家商標(biāo)局搜索“鹿角巷”商標(biāo)注冊(cè)情況時(shí)，第一個(gè)申請(qǐng)的是邱茂庭，也是“鹿角巷”品牌創(chuàng)始人。令小知驚訝的是，關(guān)于“鹿角巷”商標(biāo)的申請(qǐng)頁(yè)面中，居然有186個(gè)申請(qǐng)，本月“跟風(fēng)”申請(qǐng)的就有32個(gè)，大部分處于等待實(shí)質(zhì)審查及受理階段。正如“鹿角巷”品牌創(chuàng)始人邱茂庭所說(shuō)，商標(biāo)注冊(cè)是一個(gè)相對(duì)花時(shí)間的過程，快則大半年，慢則一兩年。鹿角巷公司因?yàn)樵趧?chuàng)立“鹿角巷”品牌之初沒有及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)，在注冊(cè)空檔期被大量假冒與模仿，卻又難以享受法律保護(hù)，打假之路困難重重。

奶茶圈子里的商標(biāo)糾紛，似乎從未停止。從“皇茶ROYALTEA”改名“喜茶HEYTEA”;“50嵐”在內(nèi)地商標(biāo)被搶注，被迫創(chuàng)建了新的連鎖茶飲品牌“1點(diǎn)點(diǎn)”......奶茶圈子里幾乎每個(gè)知名品牌都在商標(biāo)上吃過虧。茶飲之殤 如何讓品牌發(fā)展更順利通過以上的案例，在商標(biāo)注冊(cè)過程中，創(chuàng)業(yè)者要注意哪些問題呢?

市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行

首先，商標(biāo)保護(hù)一定要及時(shí)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)，在時(shí)間上申請(qǐng)的越早，后期的隱患風(fēng)險(xiǎn)就越少，同時(shí)提前對(duì)商標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的查詢檢索，注冊(cè)成功的幾率會(huì)更高。其次，商標(biāo)的類別有45大類，保護(hù)工作不一定到全面，但是重點(diǎn)的核心商標(biāo)一定要到位，同時(shí)在能力允許的情況下，盡可能的全面保護(hù)自己的商標(biāo)。

最后，如果不想等待漫長(zhǎng)的商標(biāo)注冊(cè)，買商標(biāo)也不失為一種便捷的選擇。

如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理商標(biāo) 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

推薦閱讀：

香奈兒商標(biāo)維權(quán)緣何二審敗北？

BOY LONDON在華快速擴(kuò)張 曾打贏商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)

“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標(biāo)維權(quán)困境

supreme商標(biāo)維權(quán)失敗，商標(biāo)局撤銷Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)

索賠300萬(wàn)！美克美家商標(biāo)維權(quán)， 訴求一審被駁回！

香奈兒在華碰壁，“雙C”logo商標(biāo)維權(quán)失敗，還能忍？

Levi’s?雙弧線商標(biāo)維權(quán)案再勝訴！為侵權(quán)者敲響警鐘