近年來(lái),茶飲行業(yè)的發(fā)展可以說(shuō)是非常的迅猛。喜茶估值90億、奈雪的茶預(yù)計(jì)明年上市、茶顏悅色獲阿里投資......一大批奶茶品牌在迅速擴(kuò)張。當(dāng)然,隨之而來(lái)的,還有一大批投機(jī)者和仿冒者。
“小鹿茶”三天遭搶 花重金全補(bǔ)上
自2017年11月創(chuàng)立以來(lái),瑞幸以光速席卷全國(guó),成為了中國(guó)乃至全球上市最快的企業(yè)。2019年4月,瑞幸咖啡上線“小鹿茶”。而在上線之前,瑞幸就已注冊(cè)30、32類(lèi)“小鹿茶”商標(biāo),沒(méi)想才過(guò)了三天,有人就立馬跟著提交申請(qǐng)了43類(lèi)“小鹿茶”商標(biāo)的注冊(cè)!
隨后反應(yīng)過(guò)來(lái)的瑞幸,立馬展開(kāi)了對(duì)于“小鹿茶”商標(biāo)的保護(hù)!截止今天,瑞幸一共申請(qǐng)了44枚“小鹿茶”商標(biāo),而商標(biāo)類(lèi)別總共是45類(lèi),基本進(jìn)行了全類(lèi)別的保護(hù)。目前,他人注冊(cè)的第43類(lèi)“小鹿茶”商標(biāo)正處于待審狀態(tài),一旦這些商標(biāo)進(jìn)入初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè),瑞幸咖啡可以在法定期限內(nèi)提起商標(biāo)異議或者無(wú)效宣告請(qǐng)求,不過(guò),其消耗的時(shí)間、精力也是不容小覷的。95%是山寨 “
“鹿角巷”維權(quán)無(wú)力
“鹿角巷”奶茶深受年輕人喜愛(ài)的,卻被曝光95%都是假的,這一點(diǎn)從商標(biāo)的混亂注冊(cè)情況上就可以看出。小知在國(guó)家商標(biāo)局搜索“鹿角巷”商標(biāo)注冊(cè)情況時(shí),第一個(gè)申請(qǐng)的是邱茂庭,也是“鹿角巷”品牌創(chuàng)始人。令小知驚訝的是,關(guān)于“鹿角巷”商標(biāo)的申請(qǐng)頁(yè)面中,居然有186個(gè)申請(qǐng),本月“跟風(fēng)”申請(qǐng)的就有32個(gè),大部分處于等待實(shí)質(zhì)審查及受理階段。正如“鹿角巷”品牌創(chuàng)始人邱茂庭所說(shuō),商標(biāo)注冊(cè)是一個(gè)相對(duì)花時(shí)間的過(guò)程,快則大半年,慢則一兩年。鹿角巷公司因?yàn)樵趧?chuàng)立“鹿角巷”品牌之初沒(méi)有及時(shí)注冊(cè)商標(biāo),在注冊(cè)空檔期被大量假冒與模仿,卻又難以享受法律保護(hù),打假之路困難重重。
奶茶圈子里的商標(biāo)糾紛,似乎從未停止。從“皇茶ROYALTEA”改名“喜茶HEYTEA”;“50嵐”在內(nèi)地商標(biāo)被搶注,被迫創(chuàng)建了新的連鎖茶飲品牌“1點(diǎn)點(diǎn)”......奶茶圈子里幾乎每個(gè)知名品牌都在商標(biāo)上吃過(guò)虧。茶飲之殤 如何讓品牌發(fā)展更順利通過(guò)以上的案例,在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中,創(chuàng)業(yè)者要注意哪些問(wèn)題呢?
市場(chǎng)未動(dòng),商標(biāo)先行
首先,商標(biāo)保護(hù)一定要及時(shí)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè),在時(shí)間上申請(qǐng)的越早,后期的隱患風(fēng)險(xiǎn)就越少,同時(shí)提前對(duì)商標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的查詢(xún)檢索,注冊(cè)成功的幾率會(huì)更高。其次,商標(biāo)的類(lèi)別有45大類(lèi),保護(hù)工作不一定到全面,但是重點(diǎn)的核心商標(biāo)一定要到位,同時(shí)在能力允許的情況下,盡可能的全面保護(hù)自己的商標(biāo)。
最后,如果不想等待漫長(zhǎng)的商標(biāo)注冊(cè),買(mǎi)商標(biāo)也不失為一種便捷的選擇。
如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理商標(biāo) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀:
BOY LONDON在華快速擴(kuò)張 曾打贏商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)
“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標(biāo)維權(quán)困境
supreme商標(biāo)維權(quán)失敗,商標(biāo)局撤銷(xiāo)Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)
索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任