您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

日期:2019-11-06 16:59:10      點(diǎn)擊:
提起重慶“網(wǎng)紅”特產(chǎn),磁器口“陳麻花”名聲在外。都說“沒吃過陳麻花,就沒到過磁器口”,它不僅是外地游客打卡清單上的必選項(xiàng),也是重慶人從小就愛吃的老字號零食。

據(jù)悉,“陳昌銀麻花”創(chuàng)建于1999年,享有“千年磁器口,古鎮(zhèn)陳麻花”美譽(yù),前身為創(chuàng)始人陳昌銀成立的重慶市沙坪壩區(qū)“磁器口陳麻花”經(jīng)營部,是一家利用現(xiàn)代工藝生產(chǎn)傳統(tǒng)食品——麻花的知名企業(yè)。2007年1月10日原告“重慶市磁器口陳麻花食品有限公司”(以下簡稱重慶市陳麻花公司)成立,經(jīng)營范圍:糕點(diǎn)(油炸類糕點(diǎn))加工;預(yù)包裝食品銷售,住所地登記為重慶市沙坪壩區(qū),企業(yè)字號核定為“磁器口陳麻花”,對該字號享有專用權(quán),其字號權(quán)受到我國法律保護(hù)。

2010年“陳昌銀”商標(biāo)被重慶市工商行政管理局認(rèn)定為重慶市著名商標(biāo)。

2011年被認(rèn)定為“重慶老字號”,2016年陳麻花制作工藝被列為“重慶市第五批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。

2012年8月,中華商業(yè)聯(lián)合會中華老字號工作委員會授予陳昌銀“中華老字號傳承創(chuàng)新優(yōu)秀掌門人”。

陳昌銀 VS 陳昌江

2003年3月31日,陳昌銀申請注冊了第3505312號“陳昌銀”商標(biāo),核定使用的商品為第30類麻花等商品,注冊有效期自2004年9月7日至2024年9月6日止。在有效期內(nèi),陳昌銀將該注冊商標(biāo)授權(quán)給重慶市陳麻花公司使用,并享有對該商標(biāo)的獨(dú)占許可使用的權(quán)利。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

2015年8月1日,重慶喜火哥飲食文化有限公司九龍坡分公司(以下簡稱喜火哥九龍坡分公司)與陳昌江簽署《勞動合同》,雙方約定陳昌江擔(dān)任調(diào)味師崗位。后陳昌江向喜火哥九龍坡分公司出具姓名使用授權(quán)書:同意貴司在貴司生產(chǎn)的麻花包裝上、廣告上無償使用本人的名字,并同意貴司將本人的名字申請作為貴司產(chǎn)品的注冊商標(biāo)。喜火哥九龍坡分公司生產(chǎn)的麻花產(chǎn)品包裝袋上使用了“陳昌江”“磁器口陳麻花”等標(biāo)志。

重慶市陳麻花公司認(rèn)為喜火哥九龍坡分公司生產(chǎn)、銷售帶有“陳昌江”“磁器口陳麻花”標(biāo)志的麻花產(chǎn)品的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,遂起訴至法院請求判令重慶喜火哥飲食文化有限公司(以下簡稱喜火哥公司)、喜火哥九龍坡分公司提起訴訟。

請求判令:1、喜火哥公司、喜火哥九龍坡分公司立即停止在第30類麻花產(chǎn)品上以及在產(chǎn)品包裝及淘寶網(wǎng)站形式對原告第3505312號“陳昌銀”商標(biāo)權(quán)的侵權(quán),停止使用“陳昌江”銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失35萬元;2、在產(chǎn)品包裝上使用的“磁器口陳麻花”行為構(gòu)成對原告企業(yè)字號的不正當(dāng)競爭,并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬元;3、連帶賠償原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用2.5萬元;4、在《重慶晨報(bào)》《重慶晚報(bào)》除中縫以外的版面上刊登聲明,消除影響;5、本案的所有訴訟費(fèi)用由喜火哥公司、喜火哥九龍坡分公司承擔(dān)。

庭審中,重慶市陳麻花公司進(jìn)一步明確訴訟請求二中的不正當(dāng)競爭行為指被告的產(chǎn)品包裝系對原告知名產(chǎn)品的包裝裝潢的侵權(quán),侵權(quán)產(chǎn)品包裝系指被告涉案的塑料透明包裝;“磁器口陳麻花”系對重慶市陳麻花公司企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為,同時涉嫌虛假宣傳。

重慶市第五中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,重慶市陳麻花公司經(jīng)商標(biāo)權(quán)人陳昌銀的許可,取得“陳昌銀”注冊商標(biāo)的使用權(quán),并有權(quán)以自己名義對“陳昌銀”商標(biāo)向他人提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。一般而言,姓名是人類為了區(qū)分個體,給每個個體給定特定名稱符號,是通過語言文字信息區(qū)別人群個體差異的標(biāo)識。當(dāng)姓名作為商標(biāo)注冊并使用時,姓名就和商標(biāo)在某種程度上產(chǎn)生了重合,同時產(chǎn)生一定沖突。自然人的姓名應(yīng)用到商業(yè)領(lǐng)域后,表現(xiàn)出與商標(biāo)標(biāo)識類似的特性,并非是人格意義上識別個人的符號,而是用于識別商業(yè)活動中的商品或者服務(wù)的商業(yè)標(biāo)識,而不因其獲得擁有該姓名的自然人授權(quán)即可以不受規(guī)制地使用在商業(yè)活動中用于區(qū)別商品或服務(wù)。

基于“陳昌江”標(biāo)識與“陳昌銀”商標(biāo)整體外觀近似,喜火哥九龍坡分公司使用“陳昌江”標(biāo)識的時間在重慶市陳麻花公司使用“陳昌銀”商標(biāo)之后,并無任何在先使用的事實(shí),亦無證據(jù)表明喜火哥九龍坡分公司對其標(biāo)識進(jìn)行商業(yè)宣傳、投入以建立起其標(biāo)識自身的知名度,考慮到重慶市陳麻花公司商標(biāo)具有較高的知名度,喜火哥九龍坡分公司使用“陳昌江”作為商業(yè)標(biāo)識有明顯搭便車的故意。從相關(guān)公眾的角度,容易誤認(rèn)為“陳昌江”與“陳昌銀”有一定關(guān)聯(lián)性,使公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,被告在其生產(chǎn)、銷售的商品上使用“陳昌江”的行為侵犯了重慶市陳麻花公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。因未能合理解釋與磁器口陳麻花有何種關(guān)聯(lián)性,喜火哥公司、喜火哥九龍坡使用“磁器口陳麻花”構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。

遂判決:喜火哥公司及喜火哥九龍坡分公司立即停止在第30類商品上使用侵犯第3505312號“陳昌銀”注冊商標(biāo)權(quán)的陳昌江標(biāo)識,立即停止使用磁器口陳麻花的不正當(dāng)競爭行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)10萬元等,同時由喜火哥公司及喜火哥九龍坡分公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審宣判后,喜火哥公司及喜火哥九龍坡分公司不服,提起上訴。重慶市高級人民法院經(jīng)審理后判決:駁回上訴,維持原判。

關(guān)于“重慶市陳麻花公司”

公開資料顯示:陳昌銀是重慶市陳麻花公司的法定代表人,其名下申請商標(biāo)11件,重慶市陳麻花公司名下申請商標(biāo)302件。包括“古鎮(zhèn)陳麻”、“古鎮(zhèn)陳麻花”、“陳麻花”、“磁器口陳麻花”、“陳昌銀”、“百年陳麻花”、“老街陳麻花”等商標(biāo),且大部分已注冊成功。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

早在2003年,陳昌銀就向商標(biāo)局申請注冊了第3695888號“古鎮(zhèn)陳麻”商標(biāo),并于2005年04月07日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第30類的麻花; 面包; 黑麻片; 玉米片; 食用面筋; 含淀粉食用油面團(tuán); 茶; 糖果。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

第3695888號“古鎮(zhèn)陳麻”商標(biāo)

從2007開始,重慶市陳麻花公司便申請注冊了多個類別的“陳麻花”商標(biāo)。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

2007年--2010年,重慶市陳麻花公司又相繼注冊了“古鎮(zhèn)陳麻花”、“陳昌銀”商標(biāo)。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

企查查資料顯示:重慶市陳麻花公司至今共提交了27件專利申請,其中發(fā)明專利申請包括紫薯味麻花、花生味麻花、椒鹽味麻花、肉松味麻花等及其制備方法;實(shí)用新型專利包括油炸食品的自動加工裝置、大型油炸鍋加熱裝置、用于油炸食品的多功能油炸鍋等。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

作品著作權(quán)登記112件,包括各種產(chǎn)品的塑料袋、禮盒、紙盒。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

關(guān)于“喜火哥公司”

官方資料顯示,喜火哥公司注冊于2006年12月,主要是生產(chǎn)、銷售調(diào)味料(半固態(tài))(限分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營);餐飲管理及咨詢服務(wù);酒店管理服務(wù)。喜火哥九龍坡分公司成立日期為2015年4月15日,核準(zhǔn)日期2015年11月3日,企業(yè)類型為有限責(zé)任公司分公司(自然人獨(dú)資)(私營)。經(jīng)營范圍:一般經(jīng)營范圍:生產(chǎn)、銷售:糕點(diǎn)(油炸類糕點(diǎn))、調(diào)味料(半固態(tài))。喜火哥公司成立于2006年12月12日,營業(yè)期限為2006年12月12日至永久,企業(yè)類型為有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資),經(jīng)營范圍:生產(chǎn)、銷售調(diào)味料(半固態(tài))(限分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營);餐飲管理及咨詢服務(wù)等。

兩家公司名下共申請商標(biāo)5件,目前僅部分注冊成功。

重慶老字號“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

結(jié)語:

近年來,大部分企業(yè)的商標(biāo)維護(hù)意識均有明顯提高,但仍有一些防不勝防的“被模仿、被抄襲”。對于企業(yè)來說,除了借助執(zhí)法部門打擊各種侵權(quán)行為之外,自身也應(yīng)有相應(yīng)的應(yīng)對和預(yù)防措施。企業(yè)應(yīng)該提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識,提前做好商標(biāo)布局,做到“市場未動,商標(biāo)先行”。面對侵權(quán)行為,要及時通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,以免導(dǎo)致自身品牌名譽(yù)受損。

來源:IPRdaily

作者:柚子

推薦閱讀:

構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)必須滿足哪些條件?

商標(biāo)侵權(quán)如何投訴,商標(biāo)侵權(quán)投訴需要哪些資料?

商標(biāo)侵權(quán)怎么判刑?

哪些情況會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?

認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)要滿足哪些條件?

商標(biāo)侵權(quán)訴訟要經(jīng)過哪些流程?

商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決辦法?

本文來源:http://www.649800.com/2019/hyxw_1106/3057.html

熱門商標(biāo)推薦