安徽一算命公司要求保護(hù)著作權(quán)被駁回

8月1日，記者從銅陵中院獲悉，銅陵中院審結(jié)了一起著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，原告是一提供算命服務(wù)的文化公司，認(rèn)為其他公司模仿其網(wǎng)頁(yè)，侵犯了其著作權(quán)。那么算命服務(wù)究竟有沒(méi)有著作權(quán)呢?法院審理后進(jìn)行了判決。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)綜合查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

該文化公司為開(kāi)展起名、測(cè)算服務(wù)業(yè)務(wù)，注冊(cè)了一家網(wǎng)站，并開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)了網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)文字、圖片和布局。之后，該文化公司發(fā)現(xiàn)外地某信息技術(shù)公司、某網(wǎng)絡(luò)科技公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下抄襲其網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，侵犯了其網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的著作權(quán)，于是文化公司向銅陵中院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告立即停止侵犯該文化公司網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)(包括網(wǎng)頁(yè)文字、網(wǎng)頁(yè)圖片、網(wǎng)頁(yè)布局等)著作權(quán)的行為，并公開(kāi)道歉、連帶賠償損失20萬(wàn)元。

銅陵中院經(jīng)審理認(rèn)為，文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，受保護(hù)。國(guó)家鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，以促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮。公民、法人和其他組織應(yīng)傳播和積累有益于提高民族素質(zhì)、有益于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)和文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化，豐富人民的精神生活。

內(nèi)容違法、禁止傳播的作品不受著作權(quán)法保護(hù)。該文化公司的網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)有“八字命運(yùn)精批”、“洞悉人生、解密未來(lái)、把握機(jī)遇”、“十年大運(yùn)”、“子女運(yùn)勢(shì)”等字樣，該文化公司在涉案網(wǎng)站上提供的是算命服務(wù)，該行為是違反科學(xué)、違反理性、宣揚(yáng)愚昧迷信的行為， 由此形成的網(wǎng)頁(yè)，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,屬于依法禁止出版、傳播的作品，不受《著作權(quán)法》保護(hù)，因此，該案不屬于法院的受案范圍。

銅陵中院，駁回了文化公司的起訴。該公司沒(méi)有上訴。(來(lái)源：安徽商報(bào))

推薦閱讀：

美術(shù)作品的彈性保護(hù) —評(píng)深圳某公司與貴州某公司著作權(quán)

如何保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)中的在先著作權(quán)

《語(yǔ)文》教科書(shū)著作權(quán)糾紛一審有果

軟件著作權(quán)需要準(zhǔn)備什么材料?

審慎處理民間文藝作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定是怎樣的

著作權(quán)登記證書(shū)的證明力有多大？