您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “好醫(yī)生”商標侵權(quán)案最新進展:原被告雙方均上訴

“好醫(yī)生”商標侵權(quán)案最新進展:原被告雙方均上訴

日期:2019-07-16 16:04:29      點擊:

四川省高院民事審判第三庭7月12日公開開庭審理了四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司與平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司商標權(quán)侵權(quán)糾紛上訴一案。部分省人大代表和政協(xié)委員旁聽了本次庭審。如果對于商標問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)注冊商標查詢網(wǎng)

“好醫(yī)生”商標侵權(quán)案最新進展:原被告雙方均上訴

一審原告四川好醫(yī)生藥業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“好醫(yī)生公司”)訴稱,好醫(yī)生公司于2004年10月繼受取得涉案商標,并一直使用至今,涉案商標及好醫(yī)生公司在業(yè)內(nèi)具有較高知名度。平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司(以下簡稱“平安公司”)未經(jīng)許可,在其網(wǎng)頁、手機APP的下載界面上標注平安好醫(yī)生圖文標識,在APP的操作界面上使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”標識,構(gòu)成對涉案商標權(quán)的侵害。同時,平安公司在其APP乃至互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)服務(wù)上將“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”用作其企業(yè)簡稱,并將“平安好醫(yī)生”作為其股票簡稱,構(gòu)成擅自使用好醫(yī)生公司企業(yè)名稱、特有商品名稱的不正當競爭行為。故訴至法院請求法院認定其第1908463號“好醫(yī)生”注冊商標為馳名商標,判令平安公司立即停止侵害涉案商標權(quán)及擅自使用好醫(yī)生公司企業(yè)名稱的不正當競爭行為;平安公司賠償好醫(yī)生公司經(jīng)濟損失及合理開支9000萬元;平安公司在其官網(wǎng)及《中國消費者報》刊登聲明,以消除影響。

平安公司辯稱,首先,被控標識與涉案商標相比既不相同也不近似,使用被控標識的服務(wù)與涉案商標所核定使用的商品在種類上差距甚遠,且平安公司對被控標識的使用行為客觀上不會誤導(dǎo)公眾,也不會產(chǎn)生丑化涉案商標、不當利用涉案商標聲譽的后果;其次,好醫(yī)生公司所舉示的證據(jù)不足以證明涉案商標達到馳名的程度;第三,平安公司使用的是自己的注冊商標,故注冊商標之間的沖突應(yīng)通過行政程序解決;第四,平安公司對被控標識的使用源于自己創(chuàng)立的品牌,不會造成市場混淆,不構(gòu)成不正當競爭行為。綜上,平安公司既沒有侵害涉案商標權(quán),也不構(gòu)成不正當競爭行為,不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

一審判決后,雙方均提出上訴。好醫(yī)生公司上訴請求認定其“好醫(yī)生”商標為馳名商標并以此為基礎(chǔ)予以保護,判令平安公司立即停止標志性使用“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”、“好醫(yī)生來了”等商標。同時請求判令平安公司賠償經(jīng)濟損失及合理開支9000萬元,并承擔(dān)一、二審全部訴訟費。平安公司上訴請求撤銷原審判決,判令好醫(yī)生公司承擔(dān)一、二審全部訴訟費。

本案二審的爭議焦點有三:平安公司是否實施了侵害好醫(yī)生公司商標權(quán)的侵權(quán)行為和不正當競爭行為;平安公司若構(gòu)成侵權(quán),一審判決的300萬賠償金額是否恰當;若構(gòu)成侵權(quán),平安公司是否應(yīng)承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任。庭審中,雙方圍繞上述三個爭議焦點進行充分舉證質(zhì)證和辯論,本案將擇期宣判。

推薦閱讀:

商標侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些?商標侵權(quán)的種類包括哪些?

淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

商標侵權(quán)需要承擔(dān)哪些責(zé)任?

被告商標侵權(quán)如何抗辯

構(gòu)成注冊商標侵權(quán)必須滿足哪些條件?

本文來源:http://649800.com/2019/hyxw_0716/2305.html

熱門商標推薦