精品女人视频一区二区三区,欧美日韩亚洲国产

“老娘舅”與“如意菜飯”為一只餐盒對簿公堂

日期：2019-07-02 14:40:33 　　點(diǎn)擊：

小小的快餐盒也蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，為了快餐盒專利權(quán)，老娘舅餐飲有限公司將江蘇如意菜飯餐飲管理有限公司訴至蘇州市市場監(jiān)管局。昨天，蘇州市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心公開審理了該起專利侵權(quán)糾紛。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費(fèi)查詢商標(biāo)網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

老娘舅餐飲有限公司訴稱，江蘇如意菜飯餐飲管理有限公司銷售、使用被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，侵犯了其合法權(quán)益，給其造成較大經(jīng)濟(jì)損失，故訴請市市場監(jiān)管局責(zé)令“如意菜飯”立即停止相關(guān)侵權(quán)行為。

“老娘舅”與“如意菜飯”為一只餐盒對簿公堂

“如意菜飯”則主張不侵權(quán)抗辯，認(rèn)為涉案產(chǎn)品所采用的技術(shù)方案沒有落入涉案專利的保護(hù)范圍，不構(gòu)成侵權(quán)。作為涉案產(chǎn)品的善意銷售商，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)介紹，專利號為201721583226.4的“一種快餐盒”，其實用新型特點(diǎn)在于就餐時只能破壞餐盒易折斷部從缺口處打開，用餐者非常容易識別快餐盒是否被人打開過。本案雙方的爭議焦點(diǎn)在于，涉案產(chǎn)品是否具有“所述第二扣槽用于扣接在所述盒蓋的外邊沿處”的技術(shù)特征。

庭審中，雙方當(dāng)事人在蘇州市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心審理庭合議組的主持下進(jìn)行充分質(zhì)證，表達(dá)了自己觀點(diǎn)，并開展激烈辯論。目前，該案正在進(jìn)一步審理過程中。(來源：蘇州日報記者：金追峰)

推薦閱讀：

專利訴訟分為幾個類型？

一年提378起專利訴訟，高通、谷歌、蘋果都怕它！