近日,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(下稱濟(jì)南中院)就騰訊公司起訴山東騰訊文化傳媒有限公司(下稱山東騰訊傳媒)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審判決,認(rèn)定山東騰訊傳媒侵權(quán)成立,需停止侵權(quán)并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元。值得一提的是,濟(jì)南中院在該案審理過程中,認(rèn)定“騰訊”注冊商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。據(jù)悉,這是法院首次認(rèn)定“騰訊”注冊商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)商標(biāo)網(wǎng)
騰訊公司起訴稱,山東騰訊傳媒除了公司名稱帶有“騰訊”字樣外,其官方網(wǎng)站也使用了“山東騰訊傳媒”“騰訊公司”字樣,并在廣告欄中使用了“山東騰訊傳媒”“騰訊百事通”字樣并突出使用“騰訊”二字。被告在明知“騰訊”商標(biāo)及企業(yè)具有較高知名度的情況下,仍將“騰訊”作為企業(yè)字號(hào)等,涉嫌侵犯了騰訊公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
對(duì)此,山東騰訊傳媒辯稱,其曾經(jīng)申請(qǐng)注冊第35類“山東騰訊傳媒”商標(biāo),后被駁回,其使用“山東騰訊傳媒”并無惡意。該企業(yè)是合法注冊,經(jīng)營范圍集中在第35類“廣告設(shè)計(jì)”等,與原告的涉案商標(biāo)核準(zhǔn)使用的第38類“通訊服務(wù)”不屬于同一類別,被告的相關(guān)行為不侵犯原告的注冊商標(biāo)專用權(quán),也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
濟(jì)南中院經(jīng)審理認(rèn)為,山東騰訊傳媒在官網(wǎng)及廣告設(shè)計(jì)中使用“山東騰訊傳媒”“騰訊百事通”等標(biāo)識(shí)的行為,使相關(guān)公眾在見到標(biāo)有“山東騰訊傳媒”標(biāo)識(shí)的廣告時(shí),會(huì)對(duì)廣告服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆,會(huì)誤認(rèn)為標(biāo)有“山東騰訊傳媒”文字標(biāo)識(shí)的服務(wù)是騰訊公司提供的,或者誤認(rèn)為該公司與騰訊公司存在某種特定聯(lián)系,侵犯了騰訊公司的涉案“騰訊”商標(biāo)專用權(quán)。與此同時(shí),該公司使用“騰訊”企業(yè)字號(hào),足以使公眾將該公司以及其提供的廣告設(shè)計(jì)服務(wù)與騰訊公司產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競爭。據(jù)此,濟(jì)南中院判決山東騰訊傳媒立即停止侵權(quán),停止使用“騰訊”企業(yè)字號(hào),并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
一審判決后,山東騰訊傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,公司將提起上訴。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注案件最新進(jìn)展
推薦閱讀:
國家版權(quán)局:專項(xiàng)行動(dòng)規(guī)范圖片維權(quán)
奔馳女司機(jī)“撒潑”走紅后,維權(quán)沒想象中那么難了?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:缺乏特色,阿迪達(dá)斯失去“三道杠”商標(biāo)