公司取名騰訊一審被判侵權(quán)

近日，山東省濟南市中級人民法院(下稱濟南中院)就騰訊公司起訴山東騰訊文化傳媒有限公司(下稱山東騰訊傳媒)商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案作出一審判決，認定山東騰訊傳媒侵權(quán)成立，需停止侵權(quán)并賠償騰訊公司經(jīng)濟損失30萬元。值得一提的是，濟南中院在該案審理過程中，認定“騰訊”注冊商標構(gòu)成馳名商標。據(jù)悉，這是法院首次認定“騰訊”注冊商標構(gòu)成馳名商標。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)申請商標網(wǎng)

騰訊公司起訴稱，山東騰訊傳媒除了公司名稱帶有“騰訊”字樣外，其官方網(wǎng)站也使用了“山東騰訊傳媒”“騰訊公司”字樣，并在廣告欄中使用了“山東騰訊傳媒”“騰訊百事通”字樣并突出使用“騰訊”二字。被告在明知“騰訊”商標及企業(yè)具有較高知名度的情況下，仍將“騰訊”作為企業(yè)字號等，涉嫌侵犯了騰訊公司的注冊商標專用權(quán)，并構(gòu)成不正當競爭。

對此，山東騰訊傳媒辯稱，其曾經(jīng)申請注冊第35類“山東騰訊傳媒”商標，后被駁回，其使用“山東騰訊傳媒”并無惡意。該企業(yè)是合法注冊，經(jīng)營范圍集中在第35類“廣告設(shè)計”等，與原告的涉案商標核準使用的第38類“通訊服務(wù)”不屬于同一類別，被告的相關(guān)行為不侵犯原告的注冊商標專用權(quán)，也不構(gòu)成不正當競爭。

濟南中院經(jīng)審理認為，山東騰訊傳媒在官網(wǎng)及廣告設(shè)計中使用“山東騰訊傳媒”“騰訊百事通”等標識的行為，使相關(guān)公眾在見到標有“山東騰訊傳媒”標識的廣告時，會對廣告服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，會誤認為標有“山東騰訊傳媒”文字標識的服務(wù)是騰訊公司提供的，或者誤認為該公司與騰訊公司存在某種特定聯(lián)系，侵犯了騰訊公司的涉案“騰訊”商標專用權(quán)。與此同時，該公司使用“騰訊”企業(yè)字號，足以使公眾將該公司以及其提供的廣告設(shè)計服務(wù)與騰訊公司產(chǎn)生混淆、誤認，構(gòu)成不正當競爭。據(jù)此，濟南中院判決山東騰訊傳媒立即停止侵權(quán)，停止使用“騰訊”企業(yè)字號，并賠償騰訊公司經(jīng)濟損失30萬元。

一審判決后，山東騰訊傳媒相關(guān)負責人表示，公司將提起上訴。本報將繼續(xù)關(guān)注案件最新進展

推薦閱讀：

國家版權(quán)局：專項行動規(guī)范圖片維權(quán)

奔馳女司機“撒潑”走紅后，維權(quán)沒想象中那么難了？

香奈兒商標維權(quán)緣何二審敗北？

名人被攀附該如何維權(quán)？

BOY LONDON在華快速擴張 曾打贏商標維權(quán)戰(zhàn)

遭遇專利侵權(quán)指控要如何維權(quán)?

商標近似引發(fā)糾葛之“東北大板”維權(quán)記