在進(jìn)行駁回線索轉(zhuǎn)達(dá)的時(shí)候,我們都遇到過(guò)大量的含有“國(guó)”字的商標(biāo)被商標(biāo)局駁回的現(xiàn)象,且駁回理由基本都是不良影響被駁回。我們當(dāng)時(shí)有以下的幾個(gè)猜想:第一,是否現(xiàn)在含“國(guó)”字的商標(biāo)是被商標(biāo)局禁止申請(qǐng)的;第二,是否含“國(guó)”字的被駁回商標(biāo)本身有不好的含義,或貶義成分;第三,是否含“國(guó)”字的商標(biāo)容易使一般公眾產(chǎn)生誤認(rèn),一般不會(huì)被輕易的通過(guò)。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí),或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題,歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)我們有問(wèn)必答!
對(duì)此,國(guó)家工商行政管理總局在2010年有一部相關(guān)的規(guī)范性文件《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》,原文如下:
為進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn),做好商標(biāo)審理工作,服務(wù)企業(yè),促進(jìn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,根據(jù)商標(biāo)法及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)研究,現(xiàn)對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)明確如下:
第一部分法律依據(jù)
對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查,具體為:
一、《商標(biāo)法》第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
(一)同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;
(二)同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的,但該國(guó)政府同意的除外;
(三)同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;
(七)夸大宣傳并帶有欺騙性的;
(八)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。
二、《商標(biāo)法》第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè):
(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;
(三)缺乏顯著特征的。
第二部分含“中國(guó)”字樣商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng),申請(qǐng)人及申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)具備以下四個(gè)條件的,可予以初步審定:
一、申請(qǐng)人主體資格應(yīng)當(dāng)是經(jīng)國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的。申請(qǐng)人名稱應(yīng)經(jīng)名稱登記管理機(jī)關(guān)依法登記。
二、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人企業(yè)名稱或者該名稱簡(jiǎn)稱一致,簡(jiǎn)稱是經(jīng)國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
三、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人主體之間具有緊密對(duì)應(yīng)關(guān)系。
四、申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)范圍應(yīng)與核定的經(jīng)營(yíng)范圍相一致。
第三部分首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)
首字為“國(guó)”字商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照以下標(biāo)準(zhǔn)審查:
一、對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,予以駁回。
二、對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性,甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的,應(yīng)予駁回。
對(duì)于上述含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查,慎之又慎,通過(guò)相關(guān)審查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。
在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序過(guò)程中,商標(biāo)申請(qǐng)人可以提交相關(guān)證明材料。
通過(guò)這份文件及實(shí)際的注冊(cè)申請(qǐng)的情況,我有以下幾點(diǎn)小結(jié):
第一,含有“國(guó)”字的商標(biāo)是可以注冊(cè)申請(qǐng),實(shí)際申請(qǐng)中也有一些客戶的含“國(guó)”字的商標(biāo)得以通過(guò)了;
第二,上述文件雖然僅是指關(guān)于首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)我們也可以以此作為含“國(guó)”字的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的分析,大概可以有以下理解:首先,含“國(guó)“字的商標(biāo)不能直接與商標(biāo)指定商品名稱組合申請(qǐng),不管以什么樣的方式排列;其次,含“國(guó)“字的商標(biāo)不能表明產(chǎn)品的來(lái)源或服務(wù)特點(diǎn),例如,上述的“國(guó)娛”,申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)單純強(qiáng)調(diào)“國(guó)”字,容易被消費(fèi)者混淆誤認(rèn)為國(guó)家?jiàn)蕵?lè)等觀點(diǎn),符合標(biāo)準(zhǔn)駁回的規(guī)定”構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”及“具有不良影響”等;
第三,含“國(guó)“字的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),還需要考慮該商標(biāo)詞語(yǔ)本身是否具有不良影響或貶義,以及是否違背了社會(huì)主義公序良俗,在這一點(diǎn)上,我個(gè)人認(rèn)為商標(biāo)局審查員的主觀性認(rèn)定是非常大的,如上述的傾世國(guó)色的駁回,除了不良影響外,還有個(gè)也是2018年申請(qǐng)的引證商標(biāo)——西尊傾國(guó)色,該引證標(biāo)目前已經(jīng)成功的注冊(cè)并沒(méi)有因不良影響被駁回。
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:商標(biāo)代理人員近親屬申請(qǐng)商標(biāo),翻車了