“我一直覺得‘劍網(wǎng)行動(dòng)’這個(gè)名字起得很好,甚至能想象自帶那種聲效。”海瑜是一位劇作家和小說家,和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代很多作家一樣面臨著作品被大量侵權(quán)的情況。“我的作品時(shí)常被一些小說網(wǎng)站用作連載,甚至整本整本地上網(wǎng),而我本人卻毫不知情,完全沒有經(jīng)過我的授權(quán)或者出版社的授權(quán)。我希望這種保護(hù)版權(quán),尤其是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的行動(dòng)能多一些,越多越好。”如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)查詢網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
而也在不久之前,人類首張黑洞照片被“視覺中國”高額定價(jià)的事件,也一石激起千層浪。
劍網(wǎng)利刃再出鞘
4月26日,國家版權(quán)局等四部門聯(lián)合啟動(dòng)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)。這是針對(duì)媒體融合發(fā)展、院線電影、流媒體、圖片市場等重點(diǎn)領(lǐng)域開展版權(quán)專項(xiàng)整治,也是全國持續(xù)開展的第15次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)。
中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂表示,“劍網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù),嚴(yán)格保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的基本原則是依法保護(hù)。對(duì)所有版權(quán)主體、客體和版權(quán)活動(dòng)都要依法實(shí)施保護(hù),不能厚此薄彼、顧此失彼。既要保護(hù)版權(quán)的創(chuàng)作也要保護(hù)版權(quán)的使用和傳播,既要保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)利也要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)依法運(yùn)用、合理發(fā)展。
“我們將高度關(guān)注權(quán)利人和群眾反映強(qiáng)烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題,不斷加大版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度,著力規(guī)范相關(guān)行業(yè)版權(quán)秩序,積極應(yīng)對(duì)5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn),不斷提升版權(quán)管網(wǎng)治網(wǎng)能力,為慶祝新中國成立70周年?duì)I造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。”他說。
井噴式發(fā)展背后的盲區(qū)
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和自媒體興起,新聞作品的生產(chǎn)和傳播日益廣泛、多元,但由于生產(chǎn)的門檻大大降低、版權(quán)意識(shí)還未深入人心,導(dǎo)致侵犯新聞作品版權(quán)的行為層出不窮。
“過去的一年里,雖然我們國家的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)在行政、社會(huì)、司法等方面取得重大成效,但是也存在諸多問題和挑戰(zhàn)。比如:現(xiàn)行著作權(quán)法律制度不能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新需求,侵權(quán)盜版方式‘去中心化’增加版權(quán)保護(hù)難度,版權(quán)的國際應(yīng)對(duì)領(lǐng)域也面臨更多挑戰(zhàn)。”中國信息通信研究院副院長王志勤在接受《中國報(bào)道》記者采訪時(shí)表示,“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版形式演變速度不斷加快,這導(dǎo)致在法律定性方面的爭議也不斷增加,處理起來難度更大。”
知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場盜版、侵權(quán)、山寨等違法現(xiàn)象肆意橫行。最高人民法院發(fā)布《中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2018)》,2018新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案超33萬件,比2017年上升41.19%。受限于傳統(tǒng)版權(quán)維權(quán)取證困難、維權(quán)訴訟程序復(fù)雜、周期長、成本高的制約,內(nèi)容生產(chǎn)商一直處于弱勢(shì)地位。對(duì)于司法機(jī)關(guān)而言,各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量急劇增長,案件審理難度增大。
保護(hù)與共贏之路
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)本身極大加快了信息的交換速度和溝通的便捷程度,但同時(shí)帶來了新的問題。
“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’現(xiàn)象是普遍存在的,即互聯(lián)網(wǎng)用戶一邊在有利于自己的層面有意無意地侵權(quán),而在涉及自己的版權(quán)被侵害時(shí)卻大加指責(zé),聲討侵權(quán)者。”中國法學(xué)會(huì)法治研究所副研究員劉金瑞在談到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)與信息共享的話題時(shí)如是說道。
在2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會(huì)上,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長、資深教授吳漢東呼吁,要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)盜版的懲治力度,因?yàn)橹挥凶銐虻膽土P力度才能產(chǎn)生足夠的威懾力,才能讓更多人對(duì)版權(quán)擁有一顆敬畏之心。
版權(quán)保護(hù)不僅需要建立合理的渠道,而且需要技術(shù)層面的支持。如今已經(jīng)有一些技術(shù)手段可以用于快速搜索到互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)現(xiàn)象。今年電影票房最高的《流浪地球》上映后,騰訊集團(tuán)響應(yīng)國家版權(quán)局的要求,運(yùn)用騰訊安全大數(shù)據(jù)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力,成功對(duì)《流浪地球》數(shù)量非常巨大的盜版、盜鏈進(jìn)行技術(shù)攔截,取得非常好的效果。
在新媒體版權(quán)保護(hù)戰(zhàn)中,司法保護(hù)在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的聲音也越來越強(qiáng)。
“每天除了正常的采訪和寫稿之外,還有一項(xiàng)重要的任務(wù)就是‘打假’,申訴‘洗稿’侵權(quán)。”李弈是一家北京文化類新聞網(wǎng)站的新媒體編輯,近兩年來,打著“信息共享”的幌子,新聞網(wǎng)站的新媒體端洗稿現(xiàn)象更為猖獗。自媒體時(shí)代采訪“無成本”,已經(jīng)逐漸成為媒體從業(yè)者無奈的笑談。
所謂“洗稿”,就是指對(duì)別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減,使其變成另外一篇“新原創(chuàng)稿件”。“轉(zhuǎn)載不標(biāo)明出處已經(jīng)隨處可見?,F(xiàn)在還有一種頻繁出現(xiàn)的情況,那就是通過一些文字處理,把一篇稿子形式上改編得面目全非,但保留最有價(jià)值的內(nèi)容和觀點(diǎn),這種手法相對(duì)隱蔽,但本質(zhì)還是抄襲,是侵權(quán)。”她說。
“但與文學(xué)作品相比,新聞作品有其自身的特殊性,讓有些侵權(quán)行為誤以為有機(jī)可乘。”有著豐富的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件受理經(jīng)驗(yàn)的北京金誠同達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師孫巾淋在接受《中國報(bào)道》記者采訪時(shí)表示,新聞事實(shí)若與公共利益相關(guān),則并不能完全看作新聞媒體私有。“但是這種情況下,《著作法》也有所規(guī)定,就算可以不經(jīng)過許可、不支付報(bào)酬直接轉(zhuǎn)載,但是必須要標(biāo)注刊登或引用的出處,且不得侵犯著作權(quán)人其他相關(guān)權(quán)利。不能打著新聞共享的旗號(hào)直接盜取其他媒體的版權(quán)作品。”
隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和隨之而來的媒體傳播向更加復(fù)雜化多元化的方向發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系也在不斷迎來機(jī)遇與挑戰(zhàn)。“在具有開放精神的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,版權(quán)保護(hù)主張權(quán)利固然重要,但建設(shè)一個(gè)良好的機(jī)制更重要。新媒體形式下的版權(quán)保護(hù),其實(shí)最有效的方法還是合作,實(shí)現(xiàn)在碰撞下的共贏,這將是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的大勢(shì)所趨。”孫巾淋說。
推薦閱讀:
為什么圖形商標(biāo)最好還要進(jìn)行版權(quán)登記?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:著作權(quán)對(duì)不同的主體保護(hù)期是不一樣的